哈密地区房屋安全等级鉴定办理中心--新疆固泰
次
哈密地区房屋安全等级鉴定办理中心--新疆固泰:
新疆固泰：房屋是由许多结构构件组成的，不是某个构件出现了裂缝或倾斜出现了问题，就说该房屋是危房，这是不全面的。危房是结构已严重损坏或是承重构件已是危险构件，随时可能丧失稳定和承载力，不能保证居住和使用安全的房屋。房屋危险性鉴定应根据被鉴定房屋的构造特点和
房屋损坏情况调查:
房屋完损状况检测为解决某种专门问题如部损伤质量纠纷原因分析，损伤检测变形检测等是主要工作内容。危险房屋的检测鉴定为确定房屋是否为危险房屋而进行的检测鉴定。灾后建筑物的安全检测与评估在房屋受水灾火灾地震等灾害后，为了解房屋受损程度及安全状况而进行的检测。用照片和文字形式予以纪录。检测结果可按照严重缺陷和一般缺陷记录，对严重缺陷处还应记录缺陷的部位、范围等信息，以便在抗力计算时考虑缺陷的影响营业性娱乐场、旅馆业等公共场的建筑，需要在许可审批前进行建筑物的安全性鉴定。在施工场地周边的建筑物，为了判别其在施工前后的安全性、判断受损程度、分析受损原因，在施工前后需要对建筑物进行安全性鉴定。
等，各参数的检测一般为现场检测。
该房屋加固工程纸基本齐全，根据委托方提供的房屋加固工程纸资料，对房屋加固结构情况进行了复核，主要包括钢结构节点连接情况、轴网尺寸、结构构件截面尺寸等的复核。
载及振动下正常使用。
房屋检测鉴定报告常见问题：一、原始资料问题1.原始资料编写距离、厚度等数据。2.混凝土强度等原始资料应写明构件名称，已发现很多次漏写。3.原始数据应是真实测量的数据，请注意数据的真伪性。4.当把审核单拿回修改时，需在审核单上修改一栏写清修改回复，如没有修改的，需写明原因。二、[标题]报告前后不统一1.挠度的测量，项目负责人竟然把测的点都给改了，基本的原则都没有。2.完损表的内容与附件照片内容不符，原因可能修改了前面，忘记把照片一起修改了。3.报告里房屋名称前后不对应，检测时间和现场测量时间不对应，材料强度检测结果前后不对应，沉降、倾斜检测结果计算有误以及前后不对应。4.[标题]同样模版的报告，不同项目负责人编写的，编写的版本都不一致，每人一个版本，建议按照报告模板执行。5.一审中提到的问题没有修改完就送二审，且二审的版本和一审就有差别；三审的版本中，二审问题没了一审问题又出现了。
房屋质量问题有些？从总体上分，房屋质量问题大致有三类：主体结构质量问题、影响居住的质量问题和一般质量问题。（一）房屋主体结构质量问题是指房屋主体结构存在问题无法通过验收导致不能交付或交付使用后房屋主体结构质量经核验确属不合格。商品房交付使用后，购房人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验，确属主体结构质量不合格的，购房人有权退房，给购房人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。（二）因房屋质量严重影响正常居住使用。如何判断严重影响正常居住，法律没有作出具体规定，司法实践中一般一是看房屋质量问题是否能够通过修复解决，如果通过修复能够解决不影响正常居住，那么就属于一般质量问题，可要求开发商修复赔偿损失。如果无法通过维修解决或经修复后仍然存在问题不能正常居住，购房人可以解除合同并要求出卖人赔偿损失。（三）一般质量问题，是指房屋地基基础工程和主体结构工程之外的、未严重影响购房人正常居住使用的质量问题，包括屋顶、墙壁漏水、渗水问题等等。在保修期内发生的属于保修范围的质量问题，房地产开发企业应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。
房屋检测需要依托图纸来做检测计算，但是有时会有图纸缺失的情况，给房屋检测以及后续工作带来诸多不便。青川县房屋质量检测部门不过，即使没有房屋建筑结构图纸，也是可以做房屋鉴定的。这时候就需要*的房屋鉴定机构在做房屋鉴定之前，*行房屋测绘工作，补全房屋建筑结构图纸。青川县房屋质量检测部门房屋建筑结构图纸测绘的主要内容：房屋建筑结构图纸测绘包括建筑图纸测绘和结构图纸测绘。建筑图纸的测绘，应包括主要建筑平面，宜包括建筑立面图典型剖面图，当存在多幢检测房屋时，宜增加建筑总平面示意图。结构图纸的测绘主要包括结构平面布置图主要结构构件截面尺寸代表性构件的配筋等内容，必要时增加配筋构造节点连接构造等详图。部分结构涉及结构加固房屋，尚应对新老建筑结构加以区分表述。有条件时宜绘制结构加固平面图，并绘制相关加固节点。
工程结构检测鉴定:工业与民用建筑、公共建筑结构检测鉴定（安全性、可靠性检测鉴定等）大跨度金属结构、网架质量检测鉴定特种结构(烟囱、水塔、冷却塔、通廊等)检测鉴定桥梁、隧道检测鉴定及荷载试验水工结构（大坝、闸墩、廊道、渡槽和泵站等）检测鉴定灾损（火灾、爆炸及事故等）结构检测鉴定古建筑检测鉴定核电安全壳结构及大型结构的检测评估交通安全牌、户外广告牌结构安全检测评估结构无损检测结构安全监测
检测单位与现场施工严重脱离，无法对施工过程中材料的质量承担明确责任现在一些工程质量的出现，人们一般只知追究投资方、施工方的责任，建设工程的检测方则往往能“逍遥”于问题之外。而其实有些责任是由于检测单位提供的检测数据不真实、不公正造成的。但由于检测单位与现场施工严重脱离，检测单位只对样品负责，无法判定是现场使用了与检测报告不相同的材料或送检材料非正确抽样得，还是检测单位出具了不公正的检测数据？就由于这种不明确的责任，致使检测单位可以脱离干系。目前的检测机构只对来样负责，对样品是否属于工程现场材料、抽样是否具有代表性、送检过程是否合理都无法保证，因此，对检测单位来说，就算样品检测出来的数据合格，也无法保证现场的材料就是合格；而对于监理单位或施工单位来说，就算工程材料存在问题、正确抽样送检，由于检测单位的违规操作，也可能得到材料合格的结论。检测行业的这种现状是不能适应市场需求的。
